스타벅스는 고객이 노동조합의 친팔레스타인 소셜미디어 게시물로 인해 커피 체인점을 징벌하고 매장을 파괴하고 있다며 노동조합을 고소했다

스타벅스는 고객이 친팔레스타인 소셜 미디어 게시물을 통해 커피 체인점을 '징벌'하고 매장을 파괴하고 있다며 원인을 제공한 노동조합을 고소했습니다.
스타벅스는 이스라엘-하마스 전쟁과 관련된 소셜 미디어 게시물을 보고 노동조합을 고소했습니다.

- 스타벅스는 상표권 침해를 주장하며 스타벅스 워커스 유나이티드(Starbucks Workers United) 및 계열사를 고소했습니다.
- 이 소송은 친팔레스타인 소셜 미디어 게시물과 노조 계정에 게재된 재게시물에 이어 발생했습니다.
- 스타벅스는 고객들이 브랜드를 비난하고 보이콧을 요구하고 있다고 말했습니다.

스타벅스와 미국 내 360개 이상의 노조 매장을 대표하는 노동 단체가 회사 이름과 로고 사용에 대해 서로 소송을 제기했습니다.

스타벅스에 따르면 노조와 직원을 대표하는 지역 계열사가 팔레스타인과의 연대를 촉구하는 소셜 미디어 메시지를 이전에 트위터였던 X에 게시하거나 다시 게시하면서 법적 싸움이 시작되었습니다.

수요일에 제기된 상표권 침해 소송에서 스타벅스는 Starbucks Workers United와 계열사인 Iowa City Starbucks Workers United를 브랜드 평판을 손상시켰다고 비난했습니다.  이 소송에는 서비스 직원 국제 연합(Service Employees International Union)도 포함되어 있습니다.  스타벅스 노조는 SEIU 계열사입니다.

이달초 무장단체 하마스는 이스라엘에 대해 역대 가장 치명적인 공격을 시작했습니다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 하마스에 전쟁을 선포하고 이스라엘로부터 잇따른 보복 공격을 감행했습니다. 양쪽에서 수백 명이 사망했습니다.

소송에는 X의 스타벅스 노동자 연합 페이지에서 "팔레스타인과의 연대!"라는 제목 아래 공유된 게시물의 스크린샷이 포함되어 있습니다.  해당 재게시물은 더 이상 그룹 페이지에 표시되지 않습니다.  가자 지구의 국경 울타리 일부가 무너뜨린 불도저를 보여주는 게시물을 언급했습니다.

스타벅스의 소송에는 아이오와시티 지역 노동조합이 공유한 팔레스타인 지지 게시물의 여러 스크린샷도 포함되어 있습니다.  공유된 게시물은 목요일 오후 현재까지 로컬 X 페이지에 남아 있었습니다.

스타벅스는 공격에 대한 게시물에 피고인들이 '스타벅스 마크 또는 그 변형'을 사용함으로써 대중이 스타벅스에 대한 잘못된 견해를 갖게 만들었다고 말했습니다.

소송에 따르면 화난 전화를 받은 사람은 시애틀 스타벅스 리저브 로스터리를 "폐쇄"하겠다고 위협했습니다.  로드아일랜드의 한 매장은 "정문에 만자가 그려져 있고 문과 외부 창문에 다윗의 별이 그려져 있는" 파손 피해를 입었다고 스타벅스는 소송에서 밝혔습니다.

소송에 따르면 "스타벅스는 그 직후 고객과 다른 대중으로부터 수백 건의 불만을 접수했으며, 하마스를 지지한 이유로 피고가 아닌 스타벅스를 비난하고 지목했습니다."라고 밝혔습니다.

스타벅스 워커스 유나이티드(Starbucks Workers United)는 펜실베니아 연방 법원에서 체인점에 반박하여 원형 녹색 스타벅스 워커스 유나이티드 로고를 계속 사용할 수 있도록 허용해 달라고 요청했습니다.  노조는 폭력 지지도 부인했다.  "스타벅스 노동자 연합은 폭력을 옹호하는 여러 개의 '성명'은 물론이고 '성명'도 하지 않았으며, 노조도 폭력을 지지하는 '입장'을 취하지 않았습니다."

노조는 스타벅스가 30~40분 후 삭제된 노조 X 계정의 승인되지 않은 게시물을 언급한 것으로 보인다고 밝혔다.

스타벅스는 회사의 최고 파트너 책임자인 사라 켈리(Sara Kelly)가 직원들에게 보낸 10월 17일 메시지를 언급했습니다.

메시지의 일부 내용은 다음과 같습니다. "스타벅스는 테러, 증오, 폭력 행위를 명백히 비난하며, 지역 계열사, 노조 조직자, '스타벅스 노동자 연합' 회원을 포함한 노동자 연합이 표현한 견해에 강력히 동의하지 않습니다.  – 이들 그룹 중 어느 그룹도 스타벅스 커피 컴퍼니(Starbucks Coffee Company)를 대표하지 않으며 당사의 견해, 입장 또는 신념을 대표하지 않습니다. 그들의 말과 행동은 오직 그들만의 것입니다."

스타벅스는 노조의 게시물이 보이콧 요구로 이어졌다고 밝혔습니다.

소송에서 스타벅스는 자사 브랜드가 "매우 독특한 상표"가 "탁월한 평판"을 갖고 있는 "세계에서 가장 인정받고 가치 있는 브랜드" 중 하나라고 밝혔습니다.  여기에는 회사의 유명한 사이렌 원형 녹색 로고가 포함됩니다.

체인점은 노조가 간판, 티셔츠, 핀, 모자, 머그잔, 컵, 마스크를 판매하기 위해 체인점의 상표를 "선택"해 왔다고 주장합니다.

그러나 스타벅스는 노조의 친팔레스타인 게시물이 확대되면서 "재산 피해, 위협, 스타벅스에 대한 보이콧 요구"로 이어지면서 이번 주까지 노조를 상표권 침해로 고소하지 않았다고 소송은 밝혔습니다.

"피고인이 스타벅스 상표 및 저작물을 무단으로 반복적으로 복사하고 사용하는 행위는 주 및 연방법을 위반하여 스타벅스의 평판과 사업을 훼손하고 스타벅스 상표의 고유한 품질을 약화시키며 지적 재산권에 대한 스타벅스의 권리를 침해했습니다.  "라고 소송에 명시되어 있습니다.