트럼프 경제를 위한 경쟁

Posted by 아디노
2025. 11. 11. 08:44 Media

현재의 경제 지표는, 적어도 트럼프 행정부 10개월 동안의 경제 지표는, 강력합니다. 애틀랜타 연방준비은행에 따르면 4분기 GDP는 2.7~4% 성장할 것으로 추산되며, 후자의 수치가 매우 높습니다.




6월부터 8월까지의 인플레이션은 2.7~2.9%로, 바이든의 2021~2025년 임기 동안의 연평균 5%보다 상당히 낮았습니다.

현재 가솔린 가격은 갤런당 2.98달러로, 바이든이 집권한 4년 동안의 평균 가격인 3.46달러보다 낮습니다.
트럼프 대통령은 1년도 채 되지 않아 하루 100만 배럴의 석유 생산량을 늘렸습니다.

2025년 2분기 실업률은 4.2%로 유지되었는데, 이는 바이든 임기 마지막 달의 4.1%와 거의 같은 수준입니다.

주식 시장은 사상 최고치를 기록했습니다. 외국인 투자는 사상 최고치를 경신했습니다. 관세 수입은 연말까지 4천억 달러에 달할 것으로 예상되는데, 이는 2024년 전체 수입인 770억 달러를 크게 앞지르는 수치입니다.
다시 말해, 경제는 계속 성장하고 있다는 뜻입니다.

그러나 트럼프 행정부가 경제에 문제를 가지고 있는 부분은 세 가지입니다.

하나는 대중의 인식입니다.

2021년, 바이든은 어리석게도 7조 달러를 빌려 경제에 정확히 잘못된 시기에 투입했습니다. 경제는 이미 트럼프의 이전 대규모 봉쇄 조치 차입으로 활성화된 상태였습니다.

코로나19 팬데믹이 종식되고 있었습니다. 신흥 소비층은 외출을 통해 소비를 늘리고, 2년간 억눌렸던 소비 수요를 충족시키고 싶어 했습니다. 하지만 공급망은 여전히 ​​차질을 빚고 있으며 충분한 상품이나 서비스를 공급하지 못하고 있었습니다.

완벽한 폭풍은 너무 많은 현금과 과도한 소비 지출에 비해 상품과 서비스가 너무 부족하다는 것을 보장합니다.

자유주의 경제학자들조차 "경기 부양책"이 하이퍼인플레이션을 초래할 것이라고 경고했음에도 불구하고, 바이든(혹은 당시 나라를 통치했던 사람)은 막대한 차입을 강행했고, 2022년에는 인플레이션이 연간 9.1%로 정점을 찍게 했습니다.

하지만 향후 2년 동안 물가상승률이 3~4%로 유지되면서 혼란은 계속되었습니다. 트럼프가 2025년 취임했을 때, 물가는 바이든 취임 당시보다 21% 이상 상승했고, 에너지, 식료품, 자동차, 주택, 보험과 같은 주요 필수품의 가격은 더욱 치솟았습니다.

대부분의 물가는 결코 하락하지 않았습니다. 지난 10개월 동안 물가가 높게 유지된 것은 트럼프 탓으로 돌려졌습니다. 트럼프가 1년도 채 안 되는 기간에 디플레이션 경제를 조성하여 바이든이 4년간 무모하게 끌어올린 물가를 낮췄다는 이상한 논리 때문입니다.

좌익의 선전은 오웰적이다.

"우리의 4년 정책은 초인플레이션을 초래했습니다. 당신의 10개월짜리 정책은 그렇지 않았습니다. 하지만 당신은 우리가 48개월 동안 저지른 일을 10개월 만에 되돌리지 못한 책임이 있습니다. 따라서 우리는 바이든 정권 하에서 저지른 재앙을 반복하기 위해 다시 집권해야 합니다."

둘째 , 행정부와 공화당은 거의 모든 분야에서 개선이 이루어진 이유를 설명하기 위해 자신의 경제 기록을 바이든의 암울한 4년 기간과 거의 비교하지 않았습니다.

트럼프 측근들은 국경 문제, 범죄 감소, DEI(국가정보보호법) 축소, 군 입대 재개, 그리고 특히 이란 핵 시설 파괴, NATO 재건, 이스라엘의 하마스와 헤즈볼라에 대한 성공적인 전쟁 감독, 그리고 전 세계 분쟁에서 휴전 달성 등 외교 분야에서의 성과를 강조해 왔습니다. 이는 주목할 만한 성과입니다. 트럼프의 노벨 평화상 수상에 대한 논의는 이해할 만하며 정당합니다.

하지만 캘리포니아, 뉴저지, 뉴욕, 버지니아와 같은 민주당 주에서 치러진 최근의 비선거는 주로 경제를 약칭하는 '저렴한 가격'에 대한 인식에 따라 결정되었습니다.

무소속 유권자들은 공화당 후보자들이 경제에 대한 좋은 소식이나 이전 민주당의 참사와 극명한 대조를 거의 언급하지 않자, 단순히 집권 행정부, 즉 트럼프 때문에 "지불 능력"이 부족하다는 좌파의 주장을 받아들였습니다.

셋째 , 트럼프의 주요 경제 정책 대부분은 장기적이며 2025년 말이나 2026년 초중반까지는 완전히 실현되지 않을 것입니다.

2026년까지 기록적인 규제 완화와 감세가 어떤 결과를 가져올지 아무도 아직 모릅니다. 어떤 행정부도 200만 명의 불법 외국인을 추방하도록 촉구한 적이 없으며, 2025년까지는 추방될 것이고, 2026년에는 200만 명이 더 추방될 가능성이 높습니다.

외국인 근로자가 미국 노동력을 침해하는 일이 줄어들고, 값비싼 주와 연방 정부 지원을 받는 사람이 줄어들면 일자리와 임금에 어떤 긍정적 영향이 미칠지 아직 아무도 모릅니다.

하루 약 1,400만 배럴에 달하는 기록적인 석유 생산량이 어떤 결과를 가져올지는 아무도 모릅니다. 새로운 연방 임대 계약과 규제 완화로 2026년에는 생산량이 더욱 증가할 수도 있습니다. 임대와 수출을 통해 연방 세수가 늘어날까요? 소비자에게 더 저렴한 천연가스와 휘발유를 제공할 수 있을까요?

로봇공학에서 의학에 이르기까지 엄청난 혁신을 가져올 것으로 예상되는 급속도로 발전하는 인공지능 산업의 경제적 역할은 아무도 모릅니다. 대규모 국가 지원 풍력 및 태양광 발전소보다 훨씬 저렴하게 전기를 공급할 차세대 소형 원자력 발전소나 천연가스 발전소의 영향도 아무도 모릅니다.

약속된 막대한 외국인 투자의 효과는 아무도 모릅니다. 트럼프 대통령은 15조 달러 이상의 외국인 투자를 약속했다고 자신 있게 말합니다. 만약 그 금액의 3분의 1만 2026년 말까지 실현되고, 여기에 수조 달러의 신규 국내 투자가 더해진다면, GDP, 실업률, 그리고 연방 세수에 ​​미치는 영향은 엄청날 것입니다.

관세는 무역전쟁, 주가 폭락, 경기 침체를 초래하지 않았습니다. 오히려 관세 위협, 협박, 그리고 협상은 지금까지 추가적인 인플레이션을 거의 초래하지 않았습니다. 적어도 법원의 개입이 없다면 말입니다.

다시 말해, 하향 협상된 신규 관세만으로도 4천억 달러의 추가 수입을 창출할 수 있습니다. 파괴적인 무역 전쟁에 갇히기는커녕, 미국은 2026년에 동맹국과 중국과 같은 경쟁국 모두에 대해 지난 반세기 동안 가장 강력하고 유리한 상업적 입지를 확보할 가능성이 높습니다.

좌파는 2026년 11월까지 트럼프의 중간선거 이전 경제가 호황을 누릴 가능성에 대해 확실히 우려하고 있습니다.

민주당이 최근 선거와 맞춰 미리 계획한 이번 정부 폐쇄는 소수당 정부 폐쇄에 대한 그들의 이전 비난, 지속 결의안을 승인하기 위한 이전 연쇄 투표, 그리고 오바마케어에 대한 대규모 보조금을 종료한다는 이전의 일관성 없는 주장을 감안하면 전혀 말이 되지 않습니다. 그들은 한때 보조금이 결코 필요하지 않다고 주장하기도 했습니다.

따라서 폐쇄의 실제 목적은 트럼프 경제의 확장을 늦추거나 방해하려는 허무주의적 노력일 가능성이 크다. 이는 당시 호황을 누리고 있던 트럼프 경제에 코로나19라는 소위 '자연적' 재해가 끼친 영향을 축소해서 재현한 것과 같으며, 이로 인해 트럼프는 2020년 선거에서 패배했을 가능성이 크다.

게다가, 연준이 금리를 인하하지 않을 이유가 전혀 없으며, 최근의 0.25%라는 미미한 인하보다 훨씬 더 큰 폭의 인하가 불가피합니다. 급격한 성장세도, 높은 인플레이션도 없지만, 주택 시장 침체, 높은 주택담보대출 금리, 그리고 건설업계의 자연스러운 불확실성은 분명합니다.

2025년 대부분 동안 미디어는 미국을 경기 침체로 몰아가려고 노력했습니다. 3월 주식 시장 붕괴를 잘못 예측하고, 2025년 중반에 경기 침체가 올 것이라고 잘못 확신시키고, 관세로 인한 극심한 인플레이션으로 인해 가을에 경제가 파탄날 것이라고 잘못 주장하고, 미국과 중국 경제를 모두 붕괴시킬 재앙적인 무역 전쟁이 다가오고 있다고 잘못 주장했습니다.

만약 정부가 문을 닫은 상황이 신속하게 종식되고 연방준비제도가 금리를 최소 2%씩 꾸준히 인하하고, 언론이 허위 사실을 조작하려 하지 않고 뉴스만 보도한다면, 강력하고 곧 더욱 견고해질 경제가 2026년 중간 선거와 트럼프 대통령 당선을 결정할 가능성이 큽니다.

그래서 현재 트럼프 경제는 일종의 경쟁 속에 있습니다.

문제는 자연도 아니고, 전쟁도 아니고, 예측할 수 없는 것도 아니고, 잘못된 경제 정책이나 의제도 아닙니다.

문제는 바이든 시절에 비해 불과 몇 달 만에 급진적인 개선이 이루어졌다는 사실 을 강조하지 않고, 1년 안에 미국 경제에 혁명을 일으킬 수 있는 새로운 정책들이 이미 진행 중이라는 사실, 그리고 당파적 폐쇄, 당파적 고금리, 당파적 히스테리적 암울함이라는 가짜 뉴스의 파괴적인 노력을 인식하지 못했다는 것입니다.

트럼프가 이러한 과제를 해결한다면, 유권자들은 2026년 중간선거에 맞춰 경제가 전례 없이 급성장하는 모습을 볼 수 있을 것입니다.